新竞争力 网络营销管理顾问 > 网络营销博客首页 > 冯英健网络营销博客
                  为了网络营销能力秀再上法庭这场官司现场直播且当庭宣判
                  又一次因为网络营销能力秀而上法庭这次我是被告

                  2017年9月20日上午这场官司现场直播且当庭宣判驳回原告的全部诉讼请求也就是通俗说的我胜诉了

                  被起诉的原因某个参加网络营销能力秀实践活动的大学生在2014年12月在能力秀实践平台之一梧桐子网站发布了一篇介绍家乡风景的文章内容中上传了一幅被认为涉嫌侵权的图片原告?#19988;?#23478;以维权索赔为主要业务模式的公司仅在深圳各区法院就同时起诉了几百个网站当天在同一个法庭开庭的还有十多个类似的案件起诉原因大致类似某网站使用了从网上下载的一张或几张图片大多?#19988;?#33324;的风景图而这些图片的版权是由某个摄影师以合同方式转让给该公司的

                  因为网络著作权问题我曾经打过几次官司做过原告也做过被告虽然每次都是胜诉但是我不?#19981;?#36825;种胜诉的感觉无论是作为原告还是被告

                  我不希望打官司实际上也不?#19981;?#27861;院这个地方似乎看到法院总?#19988;?#32852;想到坏人当然法院也是保护好人的但是即使是好人?#37096;?#33021;成为被告所以原告和被告不是好人和坏人的代名词就像在林海音的城南旧事中小英子说的人太多了分不清好人和坏人

                  两年前也?#19988;?#20026;网络营销能力秀活动中一个在校大学生无意中转发了一篇网上随处可见的文章作为网站运营单位的法人代表我作为被告出庭应诉一审判决竟然无视我提供的确凿证据判赔偿原告XXXX元无奈只好提出上诉在二审中得到法院的支持撤销一审判决结果驳回一审原告的所有诉讼请求诉讼费由一审原告承担看到终审判决书我当即写了一篇文章发在网络营销能力秀公众号胜诉了可能力秀人却心情?#26519;أ?/a> 


                  所以在今天这次庭审中根据避风港原则我们仅简单提交了必要的证据证明我方作为网站平台的运营单位不是侵权行为的主体无须承担任何赔偿责任

                  其实在今天正式开庭之前听办案法官说这次庭审过程要全程网络直播并且当庭宣判我心里就踏实多了如果这样的案件还存在认定事实不清适用法律不当等问题那么心情?#26519;?#30340;就不会只是我了

                  说明原文于2017年9月21日发布在冯英健微信公众号微信号fyj100这场官司现场直播且当庭宣判   

                  发表评论

                    昵称
                    密码
                    标题
                  新竞争力是深圳市竞争力科?#21152;?#38480;公司的注册商标
                  深圳市竞争力科?#21152;?#38480;公司 版权所有
                  电话:86-755-26502263 Email:[email protected]
                  Ʊjiqiao